Ulkonäöllä on
suuri merkitys ihmisen elämässä. Tutkimusten mukaan jopa omat vanhemmat
saattavat kohdella kauniita lapsiaan eri tavalla kuin vähemmän kauniita. Halu
tulla rakastetuksi ja suosituksi lienee yhteistä kaikille. Edullinen ulkonäkö
saattaa auttaa asiassa. Ulkonäköön liittyvät poikkeavuudet voivat toisaalta
toimia stigmana, joka vaikuttaa koko elämän kulkuun. On myös tavallista, että
ulkonäköä pidetään jonkinlaisena merkkinä ihmisen luonteesta.
Erityisesti
naisen ulkonäkö on aina ollut tarkastelun kohteena. Kuinkahan monta laulua on
kirjoitettu kauniille naiselle? Kaunis nainen kätkee salaisuuden sisälleen. Hänessä
on syvyyttä, jota arkipäiväisten näköisten naisten on vaikea saavuttaa. Entä
mikä on vähemmän kauniin naisen kuva kulttuurissamme? No, meillähän on ne
pattipolviset Lyylit, jotka eivät taida olla kovin älykkäitäkään. Ja toisaalta
ne silmälasipäiset nutturafeministit, jotka eivät ole kovinkaan
puoleensavetäviä.
Tämä aika
poikkeaa aikaisemmista siinä, että nyt ulkonäöstä on ainakin osalle ihmisistä
tullut elinikäinen projekti, joka ei koskaan tule valmiiksi. Vaatteisiin,
meikkeihin, kampauksiin, hampaiden valkaisuihin, treenisaleihin, hormoneihin ja
kauneusleikkauksiin kulutetaan huomattavia rahasummia. Talouselämälle tämä on
varmaankin tervetullut suuntaus. Jokainen voi nykyään varojensa mukaan tuunata
itseään paraatikuntoon. Jos rahat loppuvat, vippifirmat ovat valmiita
auttamaan.
Kosmeettinen leikkaus on tarpeellinen, jos sillä pystytään helpottamaan ihmisen elämää onnettomuuden tai muun aiheuttaman poikkeavuuden peittämiseksi. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuijotuksen kohteena. Nykyään kauneusleikkauksilla pyritään myös paljon muuhun: niillä pyritään ylittämään luonto.
Antiikin kauneusihanne oli sopusuhtaisuus. Nyt muokkauksen tulos on joskus ihmisruumis, joka ei luonnon genomeihin sisälly. On huomiota herättäviä töröhuulia, jättimäisiä takamuksia ja rintoja tai valtavia ihosta ulos pullistelevia lihaksia. Ihmisen omakuva näyttää jotenkin vääristyneen, koska hän pitää turmeltua ruumistaan viehättävänä. Ihminen tietysti itse päättää, mikä hänestä on kaunista. (Vai onko se itse asiassa hän itse?) Luonto saattoi myös erehtyä suhteemme antamalla meille ulkonäön, joka ei vastaa sisintämme. Se mitä kaikki vierasaineet tekevät terveydelle, on taas toinen kysymys.
Antiikin kauneusihanne oli sopusuhtaisuus. Nyt muokkauksen tulos on joskus ihmisruumis, joka ei luonnon genomeihin sisälly. On huomiota herättäviä töröhuulia, jättimäisiä takamuksia ja rintoja tai valtavia ihosta ulos pullistelevia lihaksia. Ihmisen omakuva näyttää jotenkin vääristyneen, koska hän pitää turmeltua ruumistaan viehättävänä. Ihminen tietysti itse päättää, mikä hänestä on kaunista. (Vai onko se itse asiassa hän itse?) Luonto saattoi myös erehtyä suhteemme antamalla meille ulkonäön, joka ei vastaa sisintämme. Se mitä kaikki vierasaineet tekevät terveydelle, on taas toinen kysymys.
Paitsi omalla
ulkonäöllä, myös puolison tai kumppanin ulkonäöllä voi olla suurikin merkitys
sosiaalisille suhteille ja siihen, minkälainen henkilön valta-asema on.
Rikkaat, vanhemmat miehet ovat tämän jo aina tienneetkin. Alfa-uros osoittaa
paikkansa kauniin naisensa avulla. Näin tekee myös Amerikan presidentti. Oman
fan-clubinsa kestojäsen Venäjän presidentti taas luottaa henkilökohtaiseen sex
appealiinsä ja esittelee mielellään paidatonta ylävartaloaan julkisuudessa.
Kauneus ei ole
vain arvo sinänsä. Kauneuteen liitetään nuoruus, valta, voimakkuus ja terveys.
Narsistin projektissa on jotakin kuolemattomuutta. Silti aika on aina
vihollinen, olitpa sitten presidentti tai et.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti